В политических кругах активно обсуждается информация, что самовыдвиженец по третьему мажоритарному округу по выборам в Заксобрание Севастополя Дмитрий Белик был вынужден оставить ряды «Единой России» .

Дмитрий Белик на сайте «единороссов» ещё числится одним из руководителей партии в Севастополе, однако вопрос считается уже решённым. Тем более, что оставить партию он будет вынужден не по своей воле, а якобы по решению Алексея Чалого.

Причин для такого решения может быть много, но задача политолога найти объяснение именно в политической плоскости. А оно лежит на поверхности. Самовыдвижение Белика ломает всю схему пиар-кампании группы Чалого, которая стала и кампанией «Единой России» — пресловутая «смена старой власти». Причём под «старой властью» подразумевается не некая украинская, киевская власть, которую сменили резко, на «раз-два», а именно смена старых севастопольских политиков, которые при Украине были хозяевами Севастополя.

Одной «чистоты» партийных списков и официальных мажоритажрщиков-«единороссов» явно не хватало, так политические оппоненты стали сразу «бить» по Белику, который являлся или пока является одним из руководителей партии.

Можно задаться вопросом: почему сразу не было пресечено самовыдвижение Белика? Ответ тут тоже на поверхности. Дело в том, что политический вес Белика в «Единой России» до недавнего времени был очень высоким: именно он и его коллега Юрий Черников «создавали» партию в Севастополе. Группа Чалого в первую очередь установила контроль над отделением ОНФ, которое стратегически более важно, ибо стоит «ближе к Путину», и лишь потом, постепенно, прибрала к рукам и отделение «Единой России».

Именно первоначальная сила Белика и была тем фактором, из-за которого «единороссы» «скушали» его решение. Один из адептов группы Чалого Ольга Тимофеева (№ 8 списка «Единой России») так и говорит в своем комментарии: «Сообщая нам о своём решении баллотироваться по одномандатному округу, в качестве самовыдвиженца, он дал нам слово чести, что не будет использовать как партийную символику, так и упоминать о своей связи с Единой Россией». Из этой цитаты чувствуется дух взаимоотношений явно не равных на тот момент сторон Дмитрия Белика и группы Чалого в партии — «сообщая нам о своём решении...».

Вторая часть цитаты уже говорит о том, что в политическом плане группа Чалого ещё болеет «детскими болезнями» наивности в политике: зачем Белику отмежёвываться от связи с «Единой Россией»? Если он реально сделает это, то оппоненты его обязательно «присоединят». Причём на практике не произошло первого и случилось второе.

Другим фактором анонсированного «ухода» Белика из партии, хотя в Севастополе уже есть прецеденты, когда «единороссами» севастопольцы становятся или остаются, находясь на партийном учёте в иных регионах России, может быть давление «губернаторского синдрома».

«Губернаторский синдром» в Севастополе — это своеобразное наслоение на основной результат выборов в Заксобрание — конфигурация не столько по партийному признаку, в российском Севастополе чудес не будет, сколько по фактору: кто за какого губернатора будет голосовать.

Кто-то воскликнет: проголосуют за того, которого предложит Путин. Да, но предложит Путин ту кандидатуру, за которую 100% проголосуют...

И тут конфликт группы Чалого и и.о. губернатора Севастополя Меняйло и нашёл свою почву. Всем уже понятно, что роль губернатора, а в связи с устранением «коррупционного» дефекта законодательства о Севастополе, теперь уже однозначно и главы правительства Севастополя, ключевая.

Поэтому «губернаторский синдром» — это ломка той, на первый взгляд логичной установки, что власть в Севастополе должна работать на победный результат «Единой России». Ибо, в случае такой победы, это будет означать монополию Чалого в Заксобрании. Да, политически «Единая Россия» «должна» взять больше всех, но в условиях Севастополя это «больше» придётся на лидерство по партийным спискам, причём не с большим отрывом от ЛДПР и КПРФ.

А вот мажоритарщиков «Единой России» отдавать никто не собирается. Другими словами, формируется некое, может быть, и ситуационное и не только «губернаторское» большинство, влияние на которое группы Чалого будет минимальным.