Совмин: Главный минус опреснения воды в Крыму — дороговизна
Бюджет не готов компенсировать разницу тарифов при опреснении воды в республике, заявила зампред Совета министров Крыма Евгения Бавыкина.
Размещение опреснительных установок в Крыму даст низкую рентабельность и потребует значительных средств на компенсацию разницы в тарифах, которую бюджет не готов предоставить. Об этом 24 апреля в Алуште на III Всероссийском съезде водоканалов России журналистам сообщила заместитель председателя Совета министров Республики Крым Евгения Бавыкина, её слова цитирует «Крыминформ».
По её словам, себестоимость опреснённой воды отличается по регионам Крыма, но, к примеру, для Судакского региона она составит 75 рублей за 1 кубометр.
«Инвесторы не готовы идти с такими проектами, потому что у них срок возврата инвестиций на 20-30 лет растягивается за счёт несовершенной тарифной политики. Мы ведём диалог, но мы не готовы на такую большую компенсацию, которую они нам предлагают», — отметила Евгения Бавыкина.
Она добавила, что завод «Крымский Титан» в Армянске готов установить за свой счёт опреснительную установку, которая обеспечит потребности предприятия в технической воде.
«Реализация проекта возможна за счёт того, что там не нужно таких мероприятий по водоподготовке, это техническая вода, поэтому она значительно дешевле, чем для населения», — сообщила вице-премьер.
Напомним, что против опреснения морской воды ранее выступили экологи Севатополя, назвав их «нереальными». Вместе с тем сообщалось, что на ЮБК планировалось разместить опреснительные установки для обеспечения питьевой водой жителей полуострова.
Обсуждение