2 сентября прокуратура Севастополя распространила сообщение, в котором поясняет причины, ввиду которых в суде была изменена позиция обвинения по делу об убийстве сотрудника «Беркута». В надзорном ведомстве считают, что действия обвиняемого следует квалифицировать не как «умышленное убийство», а как «превышение допустимых средств самообороны».

Ведомство напоминает, что убийство сотрудника спецподразделения «Беркут» милиции Севастополя произошло 1 октября 2012 года в жилом доме по улице Ерошенко и приобрело значительный резонанс в городе. По первоначальной версии произошедшего, озвученной правоохранителями города, сотрудник «Беркута» 23-летний Владимир Карпенко сделал замечание соседям, этажом ниже бурно отмечавшим новоселье. Между милиционером и мужчиной из квартиры возникла ссора, в результате тот дважды выстрелили Владимиру Карпенко в грудь. Милиционер умер до прибытия врачей.

Как следует из сообщения прокуратуры, первоначальное обвинение при рассмотрении всех обстоятельств по ч. 1 ст. 115 УК Украины не нашло своего подтверждения.

Обстоятельства того вечера по версии государственного обвинения выглядят следующим образом: около 22-х часов вечера работник «Беркута» пошёл в магазин, но в подъезде неожиданно стал громко стучать в дверь соседа.

Конфликт между соседями быстро перерос в драку. В ходе стычки телесные повреждения получил не только обвиняемый, но и его гражданская жена. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый вернулся в свою квартиру и достал револьвер травматического действия, заряженный самодельными патронами с усиленным пороховым зарядом, который хранил у себя. С целью защитить жену он вышел с ним в подъезд.

Чтобы остановить нападение непрошенного гостя, мужчина начал стрелять в воздух, а затем — в нападавшего. Один из четырёх выстрелов попал в стену, другой, со слов жены, в неё и два — в грудную клетку работника «Беркута», говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры города.

Изучив все материалы дела, 18 июня 2013 года прокуратурой города было принято решение об изменении обвинения. В надзорном ведомстве пришли к выводу, что подсудимый совершил умышленное убийство при превышении пределов необходимой самообороны по ст. 118 Уголовного кодекса Украины, а также незаконно носил, хранил и приобретал боеприпасы — патроны Флобера с усиленным пороховым зарядом по ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины.

Если ч. 1 ст. 115 УК Украины (умышленное убийство), первоначально вменявшаяся подсудимому, грозила лишением свободы на срок от 7 до 15 лет, то ст. 118 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство при превышении допустимых мер самообороны) карается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трёх лет.

Как следует из сообщения, распространённого пресс-службой прокуратуры, в настоящее время подсудимый находится под стражей. Решение вопроса о его виновности остается исключительно в компетенции суда.

Олег САВЧЕНКО
Фото: скриншот из сюжета ТСН
Корректор: Вера ФЕСЕНКО