18 октября 2013 года общественная организация «Дорожный контроль — Севастополь» сообщила, что на сегодня обвинить водителя в управлении транспортным средством в состоянии наркотического или алкогольного опьянения госавтоинспектору ничего не стоит. Из-за необоснованных обвинений страдают водители, их лишают прав или взыскивают крупный штраф, возможны также общественные работы.

В частности, отмечается, что у водителя есть право при прохождении освидетельствования выбирать самостоятельно учреждение здравоохранения. Однако это учреждение должно иметь право на проведение таких осмотров, и осмотр водителя должен быть проведён не позже двух часов после остановки сотрудниками ГАИ.

Общественная организация сообщила, что приказом управления здравоохранения от 06.06.2000 № 96 право проведения осмотров граждан на состояние опьянения предоставлено ГКУ «Севастопольская городская психиатрическая больница» и ООО «Полифем», который с 2005 года прекратил своё существование. Теперь у водителей для добровольного прохождения освидетельствования нет права выбора учреждения здравоохранения, тем самым нарушаются его права.

Как указано, факт фальсификации был выявлен при прохождении освидетельствования на наркотическое опьянения двумя водителями в Севастопольской городской психиатрической больнице. У водителей были взяты биологические пробы и после осмотра врача их привлекли к административной ответственности. После составления административных протоколов водители обратились с письменным запросом к главному врачу Севастопольского психоневрологического диспансера о выдаче результатов анализов биологических проб, которые должны были быть отправлены на лабораторное исследования в Севастопольскую городскую больницу № 5. В ответе было сказано, что взятые пробы хранятся в холодильнике больницы, а исследование не может быть проведено в виду того, что в городе нет лаборатории, аттестованной на эти виды исследований. Из этого возник вывод, что состояние водителей было определено врачом на глаз.

При освидетельствовании водителей единственным доказательствам являются результаты лабораторных исследований, а не визуальный осмотр, подчеркнули общественники. При этом образцы должны упаковываться в две пробирки, одна из которых хранится 90 дней в учреждениях здравоохранения с целью обеспечения презумпции невиновности гражданина по ст. 62 Конституции Украины. Также при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения прибором Alcotest R 6510 инструкцией к данному прибору категорически запрещено использовать мундштук повторно, добавили они.

В свою очередь, общественная организация «Дорожный контроль — Севастополь» уведомляет водителей, что именно сотрудник ГАИ на служебном автомобиле обязан доставить водителя на освидетельствование и независимо от результатов анализа отвезти водителя к его автомобилю.

Вячеслав ГАМАНЮК
Фото автора
Корректор: Регина ФАДЕЕВА

Копия ответа водителю, предоставленная ОО «Дорожный контроль — Севастополь»,
из которого следует, что наркотическое опьянение было определено без лабораторных испытаний