ЖСТ «Анит» обжалует в кассационной инстанции решения судов о сносе 16-этажного дома
12:22 07.08.2014

ЖСТ «Анит» обжалует в кассационной инстанции решения судов о сносе 16-этажного дома

Об этом заявил журналистам адвокат Владимир Высоцкий, представляющий в суде интересы заказчика строительства 16-этажного дома на улице Капитанской жилищно-строительного товарищества «Анит».

ЖСТ «Анит» обжалует в кассационной инстанции постановления Хозяйственного суда Севастополя и Севастопольского апелляционного хозяйственного суда о самовольном строении и сносе 16-этажного дома в Севастополе.

«Согласно статьям 176 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения. Как следует из постановления суда, оно датировано 6 августа, именно с этой даты постановление вступило в законную силу», — сказал Владимир Высоцкий.

Поэтому, по его словам, все ранее сделанные заявления, в том числе истцами или их представителями, как и исполняющим обязанности губернатора Севастополя Сергеем Меняйло о вступлении в силу постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда 30 июля сего года, являются ошибочными и противоречат закону.

«Закон говорит только одно, что отсчёт 10 дней, которые кооперативу «Анит» предоставили к исполнению судебного решения, начинается с 6 августа 2014 года. Всё остальное: рассказы, произвольное толкования закона во внимание не могут быть приняты, а действия по сносу дома ранее, что указано в решении суда, чреваты только одним — юридической ответственностью для любого должностного лица, без исключения. Любые действия, в том числе представителей исполнительной власти, должны совершаться в порядке и в способе, установленными Конституцией РФ и законами государства», — отметил адвокат.

По его утверждению, ЖСТ «Анит» не согласно с позицией Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, тем более суда первой инстанции, которыми проигнорированы не только интересы пайщиков, а и некоторых членов кооператива, как не основанной на законе.

«Мы никогда не согласимся с решением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, ещё и потому, что пайщики и члены кооператива имеют право защищать свои интересы, в том числе и в апелляционном суде, который прекратил производство или вообще возвратил жалобы заявителям, что является противозаконным с нашей точки зрения, основанной на требованиях АПК РФ и постановлениях Верховного Суда РФ», — акцентировал Владимир Высоцкий.

Поэтому, по его словам, кассационные жалобы будут поданы не только от кооператива, а также и от пайщиков, и их будет много, потому что права этих людей нарушены двумя судебными инстанциями.

«Мы используем весь арсенал средств для того, чтобы защитить права людей, которые вложили в строительство немалые деньги и сегодня, по сути, являются собственниками квартир, их права защищены Законом «О кооперации», который действовал на тот момент в Украине, и соответствующими положениями аналогичных законов РФ. В этой ситуации Арбитражно-процессуальный кодекс РФ защищает интересы этих людей, а суды, к сожалению, проигнорировали это обстоятельство»,— подчеркнул представитель ЖСТ «Анит».

Он также уточнил, что постановление суда может быть обжаловано в кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалованного постановления, поэтому у кооператива есть все возможности и время сделать это.

«Тактика наших действий определена, исходя из требований закона и пожеланий членов кооператива и его пайщиков, кассационные жалобы будут поданы в срок и, уверен, будут удовлетворены в полном объёме», — заверил Владимир Высоцкий.

Обсуждение (2)

Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
a7640727 16:02 07 августа 2014
Заявите в кассацию ходатайство о приостановлении исполнения решения, а то пока заседания кассации ждать будете, дом снесут. И только не надейтесь на торжество закона просто так. Кассация у вас в ФАС Северокавказского округа, это восток, а восток - дело тонкое. И пусть все пайщики жалобы пишут, буквально все, тем более подписи никто сличать не будет, пошлина не большая. Там в кассации им проще будет все на новое отправить, чем по каждому производство прекращать. Не ленитесь и денег не жалейте, ситуация действительно очень плохая, российская практика не в вашу пользу
Нравится 0 Не нравится 0
аполитичный... 16:49 07 августа 2014
по логике.....с ситуацией поддерживаю комментатора....единственное В.Высоцкий - бабла опять подымет, а потом скажет: простите братья и сёстры всё сделал мл....ну всё..... ну не получилось, ну не виноват я......)))))
Нравится 0 Не нравится 0