Историко-архитектурный комплекс, в который входят памятники архитектуры и градостроительства — дом городского головы Михайли, дача актрисы Соколовой с главным корпусом и большим флигелем, а также дача врача Педькова, расположенные на набережной у входа в Балаклавскую бухту, будет включён в туристические маршруты Севастополя и Крыма.

« Возрождённый в Балаклавской бухте единый градостроительный ансамбль в стиле начала XX столетия должен не только войти в туристические маршруты Севастополя и Крыма, а и стать вместе с Генуэзской крепостью визитной карточкой Балаклавы», — сказал Константин Бубенец.

По его утверждению, реставрация и воссоздание памятников архитектуры и градостроительства на набережной Назукина в Балаклаве, проведённые предприятием, «это уникальный пример в истории, когда памятники, находящиеся практически в исчезнувшем состоянии, воссозданы точно такими, какими они были».

«Воссозданный историко-архитектурный комплекс — яркий пример того, что частный инвестор вложил деньги и спас историческую реликвию для будущих поколений», — подчеркнул Константин Бубенец.

Ссылаясь на исторические исследования, которые тщательно проводились на этапе подготовки к реконструкции, директор уточнил, что эти дома никогда не принадлежали литературным деятелям.

Как сообщалось ранее, поскольку здания были почти полностью разрушены, и на их основе нельзя было строить новые, они были разобраны по частям. Перед этим с помощью архивных данных по крупицам были собраны материалы и фотографии этих памятников архитектуры, которые вошли в основу разработки проекта реконструкции. Затем тщательным образом была проведена фотофиксация памятников, а также сделаны замеры всех их архитектурных форм и элементов.

По мнению сотрудника киевского Центра историко-градостроительных исследований, научного консультанта проекта реставрации и воссоздания памятников архитектуры на набережной Татьяны Бажановой, «работы с архитектором шли над каждой деталью, был тщательный поиск материалов».

«Эти здания выглядят как новые. Здесь восстановлен не один памятник, а целый фрагмент архитектурной среды. Окончательный результат полностью соответствует историческому памятнику, он точно такой, какой был, до деталей», — сказала научный консультант.

Её коллега, сотрудник киевского центра Николай Андрющенко, в свою очередь, ещё во время окончания реставрации отметил, что «уникальность в том, что при реставрации было воссоздано не отдельное историческое здание, а комплекс».

«Мы таких примеров просто не знаем», — подчеркнул Николай Андрющенко.