10 января в интервью нашему изданию директор аналитического Центра «Номос» Сергей Кулик высказал мнение, что, по сути, «Евромайдан» ― не более чем стихийный протест людей, ожидавших подписания Соглашения об ассоциации и разочаровавшихся в своих надеждах.

По мнению эксперта, «феномен «Майдана» нельзя назвать революцией, как пытаются это представить лидеры оппозиции, поскольку события развивались не по «классической формуле революции классиков марксизма». «Классики марксизма-ленинизма чётко описали такие (революционные ― ред.) общественно-политические явления и технологию управления ими. Нужно брать вокзал, банки и так далее. Это не имеет ничего общего с теми событиями, которые разворачиваются на центральной площади Киева», ― напомнил Сергей Кулик.

Также аналитик отметил отсутствие единого лидера «Евромайдана», который выражает всеобщий настрой, координирует и управляет дальнейшим развитием событий. «Никто из триумвирата, несмотря на их громкие заявления, лидером не является. Их выступления ― просто выступления политиков, которым представилась возможность выступить. Они не управляют этим процессом. На мой взгляд, они сами не знают, что делать дальше и чем это закончится», ― считает Сергей Кулик.

«Феномен «Евромайдана» — стихийное явление, — уверен эксперт, — протест тех жителей страны, кто считает неправильным отказ от евроинтеграции. Люди ждали, что Соглашение об ассоциации будет подписано. Их ожидания не оправдались, и это выплеснулось в такую форму протеста».

При этом аналитик заметил, что сегодня украинское общество сильно поляризовано, и предсказать дальнейшее развитие событий сложно. Всколыхнуть массы на резкие действия, считает Сергей Кулик, может совершенно непредсказуемый случай, например, как в селе Врадиевка, и наоборот, когда события будут развиваться в мирном, спокойном направлении.

Ирина СЕНЬКО
Фото: Руслан ЕРМАКОВ
Корректор: Наталья БАБАНИНА