Руководство УМВД считает увольнение Кристины Паниной справедливым
15:01 12.12.2013

Руководство УМВД считает увольнение Кристины Паниной справедливым

11 декабря состоялась пресс-конференция, на которой начальник отдела кадрового обеспечения УМВД Украины в городе Севастополе Дмитрий Еникеев, рассказал, за что на самом деле была уволена Кристина Панина.

11 декабря после митинга, организованного рядовыми милиционерами против произвола со стороны руководства МВД, состоялась пресс-конференция, на которой начальник отдела кадрового обеспечения УМВД Украины в городе Севастополе Дмитрий Еникеев рассказал, за что на самом деле была уволена Кристина Панина.

Требование к высокопоставленному руководству УМВД восстановить на службу в милицию «незаконно уволенную» лейтенанта милиции Кристину Панину вошло в резолюцию, которую в завершение митинга принял независимый милицейский профсоюз.

«Уволена с органов внутренних дел за нарушение правил поведения и профессиональной этики, за нарушение требований дисциплинарного устава органов внутренних дел и за нарушение требований присяги работников внутренних дел Украины», — объяснил он.

Как рассказал начальник отдела кадров, Кристина Панина была уволена из милиции за то, что утаивала от руководства своё соучастие в ДТП, которое имело место 7 марта 2013 года. Водитель автомобиля, по его словам, находился в пьяном состоянии. Панина со своим соучастником вместо того, чтобы как следовало сотруднику милиции оставаться на месте транспортного происшествия и дожидаться ГАИ, попытались скрыться с места преступления, а в последующем, акцентировал он внимание, утаила произошедшее от своего руководства.

После принятия решения не в свою пользу, по утверждению Дмитрия Еникеева, Кристина Панина его не оспаривала, а что касается её беременности, то об этом руководству стало известно уже после увольнения.

Заместитель председателя официального профсоюзного комитета ГУ МВД города Севастополя Александр Овчаренко заметил, что, по его мнению, независимый милицейский профсоюз «Защита» не должен был отстаивать её интересы, потому что человек, совершивший правонарушение и скрывший это, не должен работать в милиции. Таким образом, по его мнению, сложно понять, что отстаивает данный профсоюз.

Власта ПИДПАЛАЯ
Фото: Вячеслав ГАМАНЮК
Корректор: Регина ЛОЩИНИНА

Обсуждение (3)

Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
Халтура 20:02 12 декабря 2013
Если произошло ДТП, пострадавших нет, сам "виновец" разборок не хочет - ГАИ сами слезно просят не тревожить их. За что же уволили Панину? За то, что отказалась признать себя потерпевшей (по просьбе\требованию начальников)? Может проводилась спецоперация государственной важности по изобличению\увольнению милиционера (водителя этого ДТП), а Панина отказалась оказать "посильную" помощь? Больше похоже на наказание за отказ "стучать" на сослуживцев.
Нравится 0 Не нравится 0
Халтура 20:08 12 декабря 2013
Кстати, а чего Руководство не "афиширует" само ДТП? Где источник, на который УМВД проводит ссылку? Его нет или наложен гриф "Супер-пупер секретно"?
Нравится 0 Не нравится 0
аполитичный... 22:05 12 декабря 2013
???????????мутная история.....
Нравится 0 Не нравится 0