9 апреля на сессии Законодательного собрания города Севастополя, во время обсуждения шестого вопроса повестки дня «О формировании Севастопольской городской избирательной комиссии», с докладом по которому выступил председатель ЗС Юрий Дойников, разразился настоящий скандал.

Согласно предложенному председателем проекту решения, в городской избирком будет входить 12 человек, шесть из которых назначаются исполняющим обязанности губернатора, остальные формируются депутатским корпусом. Юрий Дойников сообщил также, что и. о. губернатора Алексей Чалый уже подписал соответствующее распоряжение, «пока без фамилий», которое «даёт старт процессу», и теперь дело за депутатами. Кроме того, он гарантировал, что на всех этапах формирования будет обеспечено юридическое сопровождение от Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Причиной бурной реакции депутатов, которая последовала за его выступлением, стало подозрение в том, что этот, по их мнению, не являющийся первоочередным для переходного периода проект лоббируют «заинтересованные лица», которые таким образом начинают свою предвыборную компанию. К такому заключению, в частности, пришёл депутат ЗС Юрий Черников и призвал не голосовать за данный проект решения, фактически прямо обвинив Юрия Дойникова в проталкивании своих интересов.

Депутат ЗС Василий Пархоменко обратил внимание на то, что формироваться данная комиссия должна прозрачно, чтобы не повторять ошибок, которые были «нормой» на украинских выборах. А по всем непонятным вопросам он призвал не стесняться и обращаться за разъяснениями к российским специалистам. Кроме того, депутат обеспокоен тем, что, как он утверждает, члены существующей сегодня комиссии ещё не распущены, но уже принимают активное участие «в процессе», хотя, по его мнению, не имеют на это никакого права. И предостерёг коллег от того, чтобы в новые структуры попадали «старые лица».

Для того чтобы как-то сгладить обстановку, автор проекта решения обратил внимание присутствующих на то, что на голосование выносится задача о необходимости формирования комиссии, а не положение, в котором указаны конкретные механизмы. Он напомнил, что такое положение будет вынесено на сессию только после детального обсуждения, с учётом всех предложений, которые поступят от депутатов. 

Однако ни эти слова, ни то, что на работу по определению механизмов формирования комиссии у собрания будет три месяца, не убедило депутатов проголосовать за предложенный проект. В результате его поддержало 18 депутатов.