10 апреля после расширенного заседания Президиума Законодательного собрания, на котором депутаты решили, что на рассмотрение сессии будет вынесен только один вариант Устава города, разработанный командой исполняющего обязанности губернатора Алексея Чалого, член рабочей группы по подготовке Устава от ЗС, председатель Общественного совета при Севастопольской городской государственной администрации Елена Херсонская прокомментировала своё отношение к этой ситуации.

По мнению соавтора альтернативного проекта, принятый к голосованию вариант требует доработки, так как в самом его названии (Устав города Севастополя ― ред.) «заложена системная ошибка». Общественница утверждает, что основной документ для Севастополя, который, как известно, является не просто городом, а конгломератом городов и посёлков, обязан оговорить эту его специфику территориально-административного деления, чего в выдвинутом к утверждению на сессии документе, по её словам, нет.

Такая малая роль, которая уделяется этому, как кому-то может показаться, незначительному вопросу, по мнению Елены Херсонской, впоследствии сыграет плохую шутку с местным самоуправлением. По её мнению, нельзя организовывать «народовластие на местах», предварительно не определив границы этих самых «мест». «В Уставе который предлагается, местного самоуправления нет как такового», ― заявила она.

Чаяния всех севастопольцев также, по мнению председателя ОС, были разбиты данным вариантом Устава, а именно, тем обстоятельством, что прописанные в нём выборы губернатора не будут всенародными. Кроме того, она обратила внимание на отсутствие в нём статьи о возможности создания Конституционного (уставного) суда, который призван контролировать правосудие в регионе. Да и сама процедура подготовки Устава, по её мнению, оставляет желать лучшего, ведь его даже не выставили на широкое общественное обсуждение.