1 апреля Севастопольская городская избирательная комиссия вынесла второе предупреждение кандидату в депутаты городского Совета в округе № 19 от партии «УДАР», лидеру общественного движения «За справедливый Севастополь» Дмитрию Белоцерковцу.

Жалоба вновь поступила от доверенного лица оппонента Белоцерковца на выборах в 19-м округе Владимира Яцубы Александра Иванова о том, что их конкурент нарушает выборное законодательство в части ведения предвыборной агитации.

В частности, Александр Иванов указал, что кандидат от «УДАРа» не сделал выводов из первого предупреждения и продолжил не указывать в листовках, какой политической силой он выдвинут, более того, данные листовки, по его мнению, финансировались из иных источников, чем избирательных фонд, а также размещались в не установленных для этого местах.

Член комиссии Ольга Беляева доложила, что ей были установлены финансовые нарушения в действиях Дмитрия Белоцерковца. «Свой расчетный счет открыл в банке «ВТБ» 18 марта, но 12 марта, 15 марта, 18 марта были напечатаны агитационные материалы в количестве 200, 300, 500 штук. А 25 марта было положено только 1 000 гривен на счет. Спрашивается, на какие деньги вся эта продукция изготавливалась, начиная с 12 по 25 число?» — отметила член избиркома. Приведенные факты были расценены членами ГИК как одно из нарушений предвыборного законодательства. Кроме того, нарушением было признано размещение агитматериалов в поддержку Дмитрия Белоцерковца в неустановленном месте.

При этом член комиссии Сергей Дудык предложил отказать в жалобе, чтобы не создавать «неприятного прецедента в масштабах Севастополя».

Но после долгих прений и достаточно скандального рассмотрения жалобы постановление комиссии о вынесении второго предупреждения Дмитрию Белоцерковцу, которое влечет за собой его снятие с выборов, было поддержано большинством голосов. Вступление в силу данного решения отсрочено до 5 апреля — для возможности его обжалования кандидатом в суде.

В комментариях журналистам доверенное лицо кандидата Белоцерковца Александр Мягкий заявил, что решение ГИКом вынесено с существенными нарушениями. «Члены комиссии сами себя подстраховали и сделали себе такую «подушку» — отсрочили до 5 апреля. Это не поблажка и не добрая воля, они себя процессуально страхуют от возможной отмены данного решения в суде. Если бы они сегодня вынесли решение о снятии с предвыборной кампании, а через 5 дней я подал бы заявление в суд и выиграл бы его, они бы оказались в правовой двусмысленной ситуации. Когда в бюллетенях фамилия Белоцерковца будет погашена, а суд обяжет проводить выборы, наступит коллапс», — рассказал Александр Мягкий.

Он добавил, что они намерены обжаловать постановление ГИК в суде. От обращения в Центральную избирательную комиссию команда Дмитрия Белоцерковца отказалась. Доверенное лицо пояснил, что прямых законных оснований для такой жалобы они не имеют.

Ирина ПОСТОЛЬНИК
Фото автора
Проверено корректором