5 апреля Нахимовский районный суд поставил точку в нашумевшем деле об отравлении угарным газом жителей дома по улице Горпищенко.

Напомним, трагедия разыгралась в доме № 45. Тогда от отравления угарным газом погибли пятеро человек, еще пятеро оказались на больничных койках.

Причиной оказалось грубое нарушение правил и порядка подключения газовой колонки, совершенное жильцами квартиры № 72, дымоход которой был выведен непосредственно в вентиляционный канал и из-за образовавшегося в канале строительного засора угарный газ распространился по соседним квартирам и вызвал отравления жильцов.

Следствие обвинило в случившемся мастера-бригадира трубопечного отряда арендного предприятия «Подрядный специализированный хозрасчетный ремонтно-строительный участок». На следствии он полностью признал свою вину. Однако на суде отказался от своего признания.

«В срок до 02.01.09 г. (точное время не установлено) и при неустановленных следствием обстоятельствах в дымоотводящем канале между 3 и 4 этажом образовался засор в виде преграды — бетонной монолитной пробки, полностью перекрывающей проход канала.

Однако в период с 02.01 09 г. по 29.11.09 г. печники трубопечного отряда АП «ПСХ РСУ», проводя в соответствии с вышеуказанным договором работы по техническому обслуживанию дымовых и вентиляционных каналов (далее — ДВК) дома № 45, не проверяли и не прочищали в полном объеме дымовые и вентиляционные каналы квартир указанного дома, в результате чего в указанный период времени ранее образовавшийся засор дымоотводящего канала устранен не был», — говорится в материалах дела.

Представленные суду подтверждающие проведение проверок документы и расписки жильцов, в чьем присутствии проверки проводились, суд счел достаточными для опровержения обвинения мастера-бригадира.

При этом суд выяснил, почему на следствии работник признал себя виновным: «В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, полностью признавал себя виновным, однако в судебном заседании полностью отказался от данных показаний, пояснив, что следователь сказал, что ему ничего не будет и дело будет прекращено, все следственные действия с ним выполнялись в один день, и он просто подписал документы, как просил его следователь», — сообщается в материалах дела.

Приговор суда по делу № 1-170/11 гласит: «Подсудимого по ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины — признать невиновным и оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины. Меру пресечения в виде подписки о невыезде — отменить».

Гражданские иски потерпевших о возмещении ущерба суд постановил оставить без рассмотрения.

Алексей АПРЕЛОВ
Фото: Ксения ПЕРМИНОВА
Проверено корректором