14 февраля состоялось учредительное собрание по избранию нового состава Общественного совета при управлении Министерства внутренних дел Украины в городе Севастополе, на котором были выбраны восемь членов, в том числе и председатель. Однако ряд общественников, которые не вошли в их число, остались недовольными итогами собрания.

Заместитель начальника отдела кадрового обеспечения УМВД Украины в городе Севастополе подполковник милиции Александр Крайнюк 17 февраля в комментариях нашему информагентству рассказал, что впервые такой Общественный совет был создан в 2011 году после соответствующего указа министра. Согласно уставу, его состав избирается на два года. Таким образом, 14 февраля 2013 года состоялось учредительное собрание нового созыва. Никто из сотрудников УМВД в ОС не состоит и не вмешивается в его деятельность, но оказывает чисто техническую помощь: выделение помещение для собраний, оргтехника и т.д., то есть без права голоса.

Это же подтвердил и председатель первого созыва ОС Александр Костюков, который ознакомил наше информагентство с уставом ОС, протоколом собрания и другими документами, которые касаются данного вопроса. Так, он обратил наше внимание на то, что любая общественная организация действует на основе устава. Такой устав, естественно, есть и в данном органе. Согласно этому документу, состав общественного совета избирается один раз на два года, здесь же прописана и сама процедура такого переизбрания.

Так, согласно уставным документам, за 60 дней до окончания работы текущего состава избирается инициативная группа, которая берёт на себя ответственность подготовить учредительное собрание. За 30 дней до проведения такого собрания на официальном сайте УМВД появляется информация с указанием даты и места учредительного собрания, где указывается перечень документов, которые должны быть предоставлены желающими быть принятыми в совет, и сроки подачи таких документов (за десять дней до собрания приём документов заканчивается). Все эти условия, по утверждению, Александра Костюкова, были соблюдены, именно это он и пытался объяснить тем общественникам, которые по тем или иным причинам не стали кандидатами в члены ОС. В отдельных случаях имели место ошибки в оформлении документов, неполный пакет документов. Отказано было также общественникам, которые решили стать кандидатами в день собрания.

«Не предусмотрено нигде, что должно быть оповещение по поводу этих документов, кто полностью подал, кто не полностью. Кто хотел уточнить, тот перезванивал, всё ли у него нормально, всё ли он подал, вовремя ли. Были такие звонки. Мы сами не звонили, это не предусмотрено. Есть такая ведь процедура и она должна выполняться. Всеми сторонами должна выполняться. Но не все, к сожалению, хотят понимать эти процедурные моменты», — объяснила нашему информагентству Ольга Вилкова, избранная 14 февраля председателем второго созыва.

Она также рассказала, что на собрание пришли представители общественных организаций, которые изъявили желание, чтобы их приняли прямо сейчас на собрании. Когда она попыталась объяснить, что это невозможно, потому что противоречит процедуре, они начали обвинять её, других членов и кандидатов в члены ОС в том, что они нарушают, что они коррупционеры и попытались выхватить у неё рабочие документы. В частности, бумаги, на которых она помечала, на основании чего тому или иному общественнику отказали поучаствовать в учредительном собрании. В конечном счёте, члену Общественного совета при Севастопольской городской государственной администрации Александру Синявскому удалось выхватить у неё из рук эти бумаги, после чего восстановить истину, почему той или иной организации отказали, становится затруднительно. Однако она ещё раз отметила, что как член инициативной группы, действовала согласно уставу.

С таким доводами не согласен руководитель пресс-службы общественной организации «Дорожный контроль — Севастополь» Максим Мишин. В комментарии нашему информагентству он заявил, что закон не запрещает подавать или доносить документы до дня проведения учредительного собрания включительно. По его мнению, то, что инициативная группа не принимала документы в день проведения собрания и заблаговременно не известила тех, кто подал документы в оговорённые сроки о том, что в них чего-то не хватает, говорит о том, что им это просто не было выгодно. А для доказательства своей правоты общественник планирует обратиться в суд.

«Таким образом, было исключено большое количество общественных организаций, которые сегодня занимаются защитой закона, защитой прав граждан. И вместе с этим было сформировано большинство так называемых «титушек», если говорить принятым сегодня термином, угодных УМВД организаций, лиц, готовых голосовать именно так, как нужно. Фактически, данная группа лиц просто выбила абсолютно всех из этого Общественного совета», — считает он.

В отличие от него упомянутый выше Александр Синявский обвиняет в сложившейся ситуации не сотрудников УМВД, но лично членов ОС первого созыва, которые, по его мнению, «решили избрать себя на следующий срок».

18 февраля общественники, которые не прошли в этот общественный совет, собираются пикетировать УМВД, а в дальнейшем подать коллективный иск в суд с требованием отменить результаты собрания 14 февраля и объявить его нелегитимным.

Власта ПИДПАЛАЯ
Фото: Ирина ПОСТОЛЬНИК
Корректор: Регина ЛОЩИНИНА