6 марта в Симферополе в Центральном районном суде состоялось очередное заседание по делу пророссийского активиста из Севастополя Владимира Тюнина, которого обвиняют в разжигании межнациональной розни по ст. 161 ч. 2 УК Украины. Об этом сообщает координатор народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий.

Как отмечается, перед заседанием состоялся пикет русских общественников «Позор режиму Януковича», где было заявлено, что действующий режим фактически объявил войну крымчанам и севастопольцам.

«Всё заседание было посвящено допросу сотрудника, проводившего оперативную съемку на митинге возле места строительства мусульманской мечети в крымской столице 29 июля 2010 года. Старший оперуполномоченный крымского главка СБУ Андрей Тишенин продолжал настаивать, как и в ходе досудебного следствия, на том, что в выступлении подсудимого имелись «с некоторой долей определенности» моменты национальной нетерпимости по отношению к крымским татарам. Однако никакой конкретики свидетель сообщить суду не смог: какие именно высказывания Тюнина он имел в виду и какая там «доля определённости», присутствующие в зале суда так и не услышали. На вопрос прокурора Тамары Семёновой, как представляли Тюнина на митинге, Тишенин ответил, что он представлялся как председатель севастопольской общественной организации «За единую Русь», — сообщил Валерий Подъячий.

Также координатор народного фронта добавил, что Владимир Тюнин подал ходатайство показать видеозапись митинга, имеющуюся в материалах дела, и после этого привлечь работника СБУ к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

«Когда адвокат подсудимого Жан Запрута попросил Тишенина объяснить, какую должностную обязанность он как сотрудник СБУ выполнял, производя видеосъёмку митинга, свидетель так и не смог назвать норму украинского законодательства, регламентирующую его действия во время акции русских активистов. Работники силовых структур должны действовать строго в соответствии с законом, и никаких других, не предусмотренных законодательством, действий в отношении граждан с их стороны быть не должно», — цитирует Валерий Подъячий юриста.

Следующее заседание назначено на 18 марта, на котором будет просмотрена видеозапись митинга, отметил общественник.

«Очевиден заказной характер уголовного дела в отношении Владимира Тюнина, постепенно превратившегося в откровенный фарс. Очевидно, что заказчиком всего этого являются украинские спецслужбы, которые хотят продемонстрировать свою «бурную деятельность» и избежать грядущих сокращений, пусть даже ценой произвола в отношении прав простых граждан», — прокомментировал судебную тяжбу координатор народного фронта «Севастополь-Крым-Россия».

Ирина ПОСТОЛЬНИК
Фото: Руслан ЕРМАКОВ
Проверено корректором