24 декабря Хозяйственный суд Севастополя полностью отклонил иск севастопольского прокурора по надзору за исполнением законов в военной сфере Крымского региона Украины к частному предприятию «Ионас» об истребовании имущества в интересах государства в лице Севастопольской квартирно-эксплуатационной части (морской) Министерства обороны Украины.

Как следует из описательной части решения суда, в июле 2010 года между КЭЧ (морской) и ЧП был заключён договор на аренду нежилых помещений военного городка № 78а по улице Индустриальный проезд, 10: склада, свинарника, котельной, курятника, коровника, теплицы и других хозяйственных помещений, а также забора и подпорной стены. Отмечается, что рыночная стоимость этих объектов составляет 190 236 гривен, а арендная плата, согласно договору, заключённому между сторонами, — 4,5 тысячи гривен в месяц.

Требованием военного прокурора было взыскать с ЧП «Ионас» задолженность по арендной плате в объёме 35 565 гривен 42 копейки, а также обязать фирму вернуть перечисленное выше недвижимое имущество законному владельцу — КЭЧ (морской). Такие требования прокурор объяснил тем, что арендатор произвёл пристройку площадью 150 квадратных метров и теперь может изъять земли, на которых оно расположено.

Однако в ходе судебного заседания было установлено, что спор между КЭЧ и ЧП по этому вопросу отсутствует, так как представителю Минобороны было известно о проведении строительных работ по улучшению помещения с дальнейшим оформлением на них права собственности. Что касается задолженности, в материалах дела имеется письменное объяснение Минобороны, в котором указывается, что на сегодняшний день она полностью погашена. Кроме того, в этом объяснении ведомство называет требование прокурора нецелесообразным, ведь потеря времени на поиски нового арендатора повлечёт за собой потерю прибыли.

Необходимо отметить, что судом был установлен факт самовольного строительства данного объекта, и именно это могло быть основанием для разрывания договора аренды, но ввиду того, что прокурор таких требований не выдвигал, коллегия судей пришла к выводу, что договор аренды может быть продлён. Что касается пристройки, согласно ответу КЭЧ от 6 ноября 2013 года на адвокатский запрос, на сегодня она находится в процессе передачи в собственность Минобороны.

Таким образом, суд полностью отклонил иск севастопольского военного прокурора.

Власта ПИДПАЛАЯ
Фото автора
Корректор: Регина ЛОЩИНИНА