Русские организации Севастополя открытым письмом поинтересовались у благочинного, давал ли он добро на освящение «Одуванчика доброты»
00:31 20.06.2013

Русские организации Севастополя открытым письмом поинтересовались у благочинного, давал ли он добро на освящение «Одуванчика доброты»

19 июня русские и казачьи общины Севастополя обратились с открытым письмом к благочинному Севастопольского округа Сергию Халюте, в котором они попросили разъяснить, давалось ли его согласие на установку и освещение памятника «Символа Доброты и Детства — Одуванчика».

19 июня русские и казачьи общины Севастополя обратились с открытым письмом к благочинному Севастопольского округа Сергию Халюте, в котором они попросили разъяснить, давалось ли его согласие на установку и освещение памятника «Символа Доброты и Детства — Одуванчика».

Как известно, 15 июня 2013 года на Приморском бульваре в ходе празднования 230-й годовщины со Дня основания Севастополя был установлен данный памятник — подарок от правительства Москвы.

Русские организации Севастополя заявляют, что этот «каббалистический символ, означающий власть и контроль над миром» был установлен незаконно, без решения горсовета, и без согласования во всех необходимых для этого инстанциях.

«Севастопольцам же он был представлен, как «памятник доброты». При этом даже совершенно невоцерковлённые люди отнеслись к этому изваянию с нескрываемым отвращением и брезгливостью. (На самом читаемом городском новостном сайте в комментариях нет ни одного положительного отзыва, лишь реплики возмущения и омерзения)», — говорится в обращении.

При этом общественников возмутил тот факт, что памятник был  освящен «неким гражданином, одетым в священнические ризы, и представленным, как «помощник Севастопольского Благочинного иерей Александр Примак».

В связи с этим русские и казачьи общины просят благочинного ответить севастопольцам на следующие вопросы. Приводим их дословно.

Известно ли ему о событии 15 июня 2013 года на Приморском бульваре, названное «освящением» вышеописанного изделия, названного «одуванчиком», или «памятником доброты»?

Если известно, то соответствует ли действительности тот факт, что это было сделано Вашим помощником иереем Александром Примаком?

Если это так, то было ли Вам известно о намерении вышеназванного лица произвести данное действие, и  давалось ли Вами на это благословение?

Под обращением подписались председатель Русской Общины «Соболь» Владимир Тюнин и атаман Казачьей Черноморской Сотни Анатолий Марета. При этом они попросили, чтобы обращение было опубликовано на сайте Севастопольского благочиния.

Ирина ПОСТОЛЬНИК
Фото: Дмитрий ОСИПЕНКО

    

Обсуждение (5)

Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
аполитичный... 02:15 20 июня 2013
или ещё вариант пмятника ка...ха бедноты)))))))))
Нравится 0 Не нравится 0
klop govorun 13:03 20 июня 2013
Ну и до кучи - памятник прочей *уеты.
Нравится 0 Не нравится 0
Reginalda 19:50 20 июня 2013
)))))))))))))))))))))))весело тут у вас))))))))))))))))))))))
Нравится 0 Не нравится 0
аполитичный... 22:28 20 июня 2013
весело месиво....помню пляж в Одессе я)
Нравится 0 Не нравится 0
Reginalda 19:52 20 июня 2013
реально позорный памятник.... ну явно не в нашем красавце-городе ему стоять...
Нравится 0 Не нравится 0