Общественники: «Письмо Андреева ведет к разобщению российских соотечественников и противоречит внешней политике России»
19 ноября в медиа-центре «IPC Севастополь» состоялась пресс-конференция севастопольских общественников, посвященная письму генконсула России Владимира Андреева к председателю Севастопольской городской государственной администрации Владимиру Яцубе и «спискам Андреева», в котором он разделил пророссийские организации Севастополя на «правильные» и «не правильные». Организаторами пресс-конференции выступили председатель Севастопольской организации Всеукраинского общества охраны природы Валентин Шестак, председатель Севастопольского Морского собрания Владимир Стефановский, президент Академии народной дипломатии Владислав Ганин и председатель общественного совета при СГГА Людмила Панова.
Общественники считают, что подобное заявление Владимира Андреева вмешательством во внутренние дела суверенной Украины, ведет к разобщению российских соотечественников и противоречит политике России, направленной на консолидацию всех российских соотечественников за рубежом.
Открыл пресс-конференцию Владислав Ганин. Он подробно остановился на самом понятии соотечественников. «Сегодня концепция этого понятия отличается от первоначального, — заявил Владислав Ганин. — Соотечественники — это лица, родившиеся в одном государстве, проживающие или проживавшие в нем, а также их потомки. Но, помимо такого понятия соотечественников, Россия использует и новое понятие «соотечественники за рубежом», этот термин появился вместе с выходом закона о государственной политике РФ в отношении соотечественников, проживающих за рубежом. И по этому определению за пределами России проживают от 30 до 40 миллионов человек, причем восемь миллионов в Украине. Поэтому для них идея и концепция понятия соотечественников являются, безусловно, важными и актуальными».
Так же президент Академии народной дипломатии отметил, что в последнее время Россия использует «политику мягкой силы», направленной в первую очередь на овладение умами, а не территорией. Политика мягкой силы предусматривает продвижение своих интересов путем убеждения и привлечения на свою сторону симпатиков, и основана на трёх принципах: равноправное сотрудничество, безопасность, уважение суверенитета других государств и невмешательство в их внутренние дела. И главную роль, по мнению Ганина, в проведении политики мягкой силы на территории стран СНГ, играют именно российские соотечественники.
Однако, по словам Ганина, даже наличие закона о соотечественниках за рубежом не снимает остроты проблемы сегодня, так как существует диссонанс между соотечественниками и российскими лидерами исполнительной и законодательной властей не всегда имеющих адекватное представление о чаяниях и проблемах этих самых соотечественников, чьи интересы они защищают. К таким инцидентам, в частности Владислав Ганин отнес письмо генерального консула и «списки Андреева», совершенно не способствующие консолидации пророссийски настроенных организаций.
В своем выступлении Валентин Шестак рассказал о том, что без совместной работы, как российских властей, так и общественных организаций, представляющих интересы российских соотечественников невозможно построение и нормальное функционирование гражданского общества. Но, к сожалению, на сегодняшний день, по его мнению: «российские соотечественники за рубежом больше напоминают пауков в одной банке, которые грызутся между собой, пишут пасквили и жалобы друг на друга и устраивают постоянные разборки». А пресловутое письмо Андреева и деление на «наших» и «не наших» только добавляет масла в огонь. Особенно сильно это сказывается именно в Севастополе, так как почти 90% севастопольцев считают себя российскими соотечественниками, и они же, становятся заложниками, и в первую очередь страдают от такой непоследовательной политики и общественников и должностных лиц.
Подобную мысль высказал и председатель Морского собрания Севастополя Владимир Стефановский. В частности, он отметил, что во многом вина в сложившейся ситуации лежит на лидерах пророссийских организаций. «У нас много профессиональных русских. Именно профессиональных, которые, только эксплуатируют русскую идею, но не делают реальных шагов по объединению и решению проблемы». Выход, по мнению Владимира Стефановского состоит в том, чтобы всем общественным организациям, относящим себя к пророссийски настроенным объединится в Координационном совете организаций российских соотечественников, чтобы «внутри объединения решать подобные вопросы и разногласия. В противном случае будут только разброд и шатания».
С такой позицией категорически не согласилась Людмила Панова, которая уверена, что считать себя российским соотечественником любой севастополец вполне может и без участия в каких-либо вертикально интегрированных структурах, а задача организаций подобных КСОРС состоит в учете и аудите вопросов и проблем волнующих соотечественников.
Подводя итоги пресс-конференции Владислав Ганин отметил, что письмо генконсула Андреева, это не единичный случай разделения на своих и чужих. «Списки Андреева» стали всего лишь кульминацией процессов происходящих в КСОРСе, которая, по сути, и разделяет в своей работе общественные организации на те, с которыми можно работать, и на те с которыми сотрудничать не нужно. «Вопрос этот очень сложный и требует серьезного подхода. Думаю, что письмо Андреева, свидетельствует о том, что не совсем до конца вопрос был продуман, что и вызвало в последствии такую негативную реакцию», — подытожил Владислав Ганин.
Вместе с тем спикер заявил, что сегодня проблема российских соотечественников стала особенно актуальна, в связи с прохождением в Верховную Раду ультранационалистической «Свободы», которая считает Россию одним из стратегических противников Украины. «Это огромная угроза, которая заставляет задуматься и нас, причисляющих себя к российским соотечественникам, и Российскую Федерацию. Сегодня необходимо менять характер деятельности по консолидации российских соотечественников, потому что нынешняя ситуация не устраивает никого», — резюмировал президент Академии народной дипломатии.
Алексей КУЗНЕЦОВ
Фото: Ирина ПОСТОЛЬНИК
Обсуждение