В Общественном совете при СГГА три часа перетряхивали грязное бельё
23:12 24.09.2013

В Общественном совете при СГГА три часа перетряхивали грязное бельё

24 сентября состоялось расширенное заседание президиума Общественного совета при Севастопольской городской государственной администрации, на котором пытались выявить преступную деятельность членов совета.

24 сентября состоялось расширенное заседание президиума Общественного совета при Севастопольской городской государственной администрации, на котором пытались выявить преступную деятельность членов совета.

Первая часть заседания была посвящена рабочим моментам деятиельности совета и обсуждению проектов писем по ситуации с ООО «Суэста». Правозащитник Борис Колесников заявил, что прокуратура Севастополя не туда клонит и может проиграть это дело, а ставку необходимо сделать на то, что у компании нет горного отвода. Председатель комитета по вопросам экологии и безопасности жизнедеятельности ОС Александр Яковец добавил, что ни у одной инстанции нет полного пакета документов против пескодобытчиков, что также не двигает дело с мёртвой точки. В свою очередь активист бессрочного пикета в Камышовой бухте против добычи песка в севастопольской акватории Николай Подоляка сообщил, что ежедневно «Суэста» добывает по три тысячи тонн песка. В то время как председатель СГГА Владимир Яцуба заверял, что работы прокуратурой остановлены, добыча ведётся «нагло и дерзко». Он призвал севастопольцев подняться и выйти 27 сентября на общегородской митинг.

Следующими были рассмотрены вопросы подготовки общего заседания ОС при СГГА и обращение к директору «Народного канала» Алексею Григорьеву с просьбой выделять членам совета эфирное время на телеканале. После этого был затронут самый болезненный для севастопольского ОС пункт повестки дня — предложения о внесении дополнений в Положение и Регламент, связанные с этикой поведения членов совета. Оказалось, что слава нашего совещательного органа долетела и до москвичей. Причём отзывы, как поделился член ОС Владимир Рябых, далеко не лестные.

Поводом же для обсуждения этики общественников стало письмо члена Общественного совета при СГГА, председателя комитета по вопросам образования, семьи, молодёжи и спорта Александра Синявского, в котором он обвинил ряд членов ОС в коррупционных действиях. Письмо было размещено нашим изданием без упоминания конкретных фамилий, именно в таком виде оно и было зачитано заместителем председателя ОС Аллой Лазаревой. При этом, озвучивая каждое из обвинений, предъявленное Александром Синявским, Алла Лазарева кивала в адрес конкретного общественника. Те, в свою очередь, потребовали от Синявского доказательств, подтверждающих его обвинения, и извинений. В противном случае грозились подать в суд.

На что тот заявил, что ничего «антиэтического в этом не видит. И борьбу с теми схемами, которые с вашей помощью налажены, я и дальше буду выявлять, и этим будут заниматься соответствующие органы». Члены совета после этого потребовали «крови» — исключить Александра Синявского из ОС и подать на него иски в суд по защите своей чести и совести. Более того, некоторые высказались за то, что глава спорткомитета должен добровольно покинуть Общественный совет. В ответ услышали: «Не дождётесь».

Приняв положения об этике поведения членов ОС при СГГА, президиум приготовился заслушать доклад главы непризнанного комитета по вопросам противодействия нарушениям закона Юрия Молдавчука. Он должен был предоставить документы о выявленной им организованной преступной деятельности в ОС при СГГА. Оказалось, что соответствующие обвинения прозвучали в эфире «Первого севастопольского». Общественники потребовали от него документальных доказательств. Далее развернулась комическая ситуация, которая вызвала бурю серьёзных обсуждений. Юрий Молдавчук с трибуны заявил, что ни о какой организованной преступной группировке он не говорил, а упоминал «ОПГ, а вы как хотите понимайте». Также он сообщил, что сегодня ходил в СБУ, Ленинский райотдел, завтра пойдёт в прокуратуру и в связи с этим не может распространяться об известных ему фактах преступлений, «чтобы не помешать следствию. После того, как я завил в прямом эфире, прокуратура должна была возбудить уголовное дело, а милиция и СБУ знает о ваших делах».

На уточняющий вопрос председателя ОС Елены Херсонской, предоставит ли он сегодня какие-то доказательства своих слов, Молдавчук ответил: «Я не следователь, чтобы что-то доказывать».

Попытки некоторых общественников призвать коллег не тратить зря время на такие разбирательства успехом не увенчались. Председатель ОС настойчиво требовала широкого обсуждения и доказательств прозвучавших публичных обвинений. Член Общественного совета Нелли Клокова при этом предположила, что за Юрием Молдавчуком стоят «кукловоды», которые всё это затеяли, и искать их надо среди присутствующих.

«Он мягкотелый человек и управляется кукловодами. А кто здесь кукловоды? Чуть что одна сторона начинает хлопать, обвиняет, кричат «Ура!» Получается, Молдавчук не виноват. Ему справка нужна. Давайте разбираться с его кукловодами и кто это делает», — прозвучало с её уст предложение. Обсуждение с озвучиванием полученных обид получило новый виток.

Закончилось тем, что Елена Херсонская призвала Молдавчука извиниться, но получила отказ.

И третьим камнем преткновения стал неофициальный запрос Александра Синявского информации о деятельности общественных организаций, делегировавших своих представителей в ОС при СГГА. Запрос Синявский мотивировал своим желанием проведения общественной экспертизы деятельности этих организаций. Требование вызвало всеобщее возмущение, только два члена президиума согласились предоставить отчеты о деятельности своих общественных организаций. Остальные же направили гневные высказывания в адрес общественника, назвав его самозванцем.

Присутствующий на заседании председатель Полтавского Общественного совета при ОГА Владимир Голуб, комментируя прошедшее собрание, отказался от резких оценок, отметив, что «каждый должен иметь свой ум и голову». При этом он добавил, что данный совещательный орган нужен не для вражды, а каждый должен нести ответственность за свои слова.

Ирина ПОСТОЛЬНИК
Фото автора
Корректор: Вера ФЕСЕНКО

Обсуждение (3)

Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
Идеалист 00:32 25 сентября 2013
Редкий случай у Синявского, но в этот раз он прав! Пусть озвучат названия своих общественных организаций, сколько членов в них состоит, чем они занимаются и насколько этот общественный совет представляет севастопольцев. Уверен, что большинство членов ОС представляют придуманные ОО в которых то и членов нет!
Нравится 0 Не нравится 0
Кузьмич 17:31 25 сентября 2013
В городе десяток реальных общественных организаций, которые могут ВЛИЯТЬ. Остальные созданые для самоутверждения их руководителей. Синявский еще тот фрукт, но предложение дал разумное.
Общественный совет - полная профанация
Нравится 1 Не нравится 0
аполитичный... 22:01 25 сентября 2013
))))))м-да..... в Советское время не взирая на идеологическую пропаганду -такой хре...... и то наверное не было)))))
Нравится 0 Не нравится 0