11 мая на круглом столе «Русское движение Украины: проблемы и надежды» директор Института стран СНГ Константин Затулин, подводя итоги дискуссии, высказал свою точку зрения, почему Министерство иностранных дел Российской Федерации провалило работу с российскими соотечественниками в Крыму и Севастополе.

В ходе диспута участники круглого стола неоднократно выступали с критикой МИДа и высказывали единое мнение, что им была завалена работа с российскими соотечественниками. А координационный совет российских соотечественников был создан, чтобы «уничтожить русское движение».

На что Константин Затулин такую позицию дипломатического ведомства пояснил его бюрократической системой.

«В отношении МИДа, который, вы говорили, враг всего русского на Украине. Это ж неправда. На самом деле проблема в бюрократии и неумении найти общий язык. Ни денег у них нет, ни опыта работы с диаспорой за рубежом. Никогда такая задача не ставилась советским дипломатам за рубежом, ибо советские дипломаты за рубежом должны были, как огонь, обходить всякого эмигранта — он был враг Советского Союза. Против него надо было работать, а не сотрудничать с ним. И вот сейчас поставлена перед дипломатами совершенно иная задача: найти, как сотрудничать с людьми, которые формально не являются ни твоими подчиненными, ни гражданами, но при этом являются русскими и соотечественниками», — отметил директор Института стран СНГ.

По его мнению, изначально неправильно строилась работа с соотечественниками по принципу управления из центра.

«И что произошло? Одни и те же люди вели у себя на местах работу, для того чтобы соотечественники их ценили и видели их работу, переехали Москву, сели в коридорах Государственной Думы и начали нравиться начальнику. Мы создали просто зеркало, на хрен нам это зеркало? Зачем нам слышать от соотечественников то, что нам нравится? Нам надо слышать от соотечественников то, что им нужно. В этом проблема всех этих координационных советов сегодня», — считает он.

«Координационные советы вот так сделаны МИДом, они подбираются посольствами и в результате получается черти что. Вместо полноценного голоса русского зарубежья получаем какой-то преломленный удобный, комплементарный, не создающий проблем орган. Проблема в том, что по-другому бюрократическая инстанция не может. Она же хочет, чтоб у нее не было проблем. Некоторые люди, которые заостряют проблемы, сразу в их глазах превращаются в раздражителей, а потом в провокаторов, врагов, которые разрушают нашу политику», — добавил Константин Затулин.

Он рассказал, что им лично выдвигалась идея вывести работу с соотечественниками из структуры МИДа, создав для этого специальную структуру. Но в итоге было создано Россотрудничество и его подчинили МИДу. «И получилось то же самое. Когда МИД этим занимается, вот что получается. Министр иностранных дел, если у него плохо поставлено с соотечественниками — это плохо, но гораздо хуже, если у него плохие отношения с Казахстаном, Украиной, Америкой и так далее, и по этому критерию его оценивают. Если он будет замечательным выразителем интересов соотечественников, но провалит переговоры по ядерному вооружению, его выгонят через пять минут. Поэтому нельзя объединять в одном лице, это конфликт интересов внутри самого министра», — уверен эксперт.

Присутствующим он сообщил, что сейчас им ведется работа по созданию движения в поддержку союза России, Украины и Беларуси. «Проект состоится. Возможно, благодаря этому мы сможем создать на Украине какую-то силу, которая будет поддавливать Партию регионов. А может, в перспективе станет ее более успешным конкурентом на выборах. Если изначально мы упремся и заявим, что мы не будем сотрудничать, не дадут подняться», — заключил Константин Затулин.

Ирина ПОСТОЛЬНИК
Фото автора
Проверено корректором