Законность строительства 16-этажек на мысе Хрустальном доказана ранее в судах
20:14 26.05.2014

Законность строительства 16-этажек на мысе Хрустальном доказана ранее в судах

Об этом 22 мая заявил в эфире СРГТРК адвокат ЖСТ «Анит» Александр Лебедев, поясняя ситуацию вокруг предъявления иска к кооперативу о признании стройки незаконной и запрещении проводить строительные работы.

«Все суды, где рассматривались иски бывшего руководства города и бывших правоохранительных органов, приняли постановления, подтверждающие законность строительства 16-этажных домов на мысе Хрустальном», — сказал адвокат.

По его утверждению, в декабре 2012 года Управлением градостроительства и архитектуры СГГА был издан приказ, которым аннулированы и отозваны градостроительные условия ограничений по строительству дома.

«Этот приказ был отменён постановлением Окружного административного суда Севастополя, дело рассматривалось под председательством самого председателя Окружного административного суда Севастополя Игоря Шаповала. В результате в мае 2013 года приказ начальника Управления был отменён», — уточнил Александр Лебедев.

Он также сообщил, что в марте 2013 года главой СГГА было издано распоряжение, на основании которого инспекция ГАСК в Севастополе, не проводя необходимые проверки, приостановила строительство объекта на улице Капитанской, 12, а руководство коммунального предприятия «Севгорводоканал» отозвало технические условия.

«В результате судебных разбирательств Севгорводоканал решением суда должен был восстановить действия техусловий, поскольку их отзыв являлся незаконным. Действия ГАСК судом были признаны также неправомерными, поскольку распоряжение главы Севастопольской городской государственной администрации не могло являться основанием для приостановления строительства», — разъяснил Александр Лебедев.

В дальнейшем, в сентябре 2013 года, опять же Окружным административным судом Севастополя было отменено незаконное распоряжение главы СГГА, что было поддержано и в Севастопольском апелляционном административном суде, где рассматривалась также правомерность позиции ЖСТ «Анит».

«Часть решений пересматривалась Высшим административным судом Украины, который также подтвердил правильность ранее принятых решений», — подчеркнул адвокат.

Кроме того, по словам адвоката, прокуратурой Ленинского района Севастополя подавался иск в Окружной административный суд города Севастополя, в котором прокуратура требовала инспекцию ГАСКа отменить регистрацию декларации на начало выполнения строительных работ ЖСТ «Анит».

«Решением суда также было отказано в удовлетворении иска прокурора», — подчеркнул Александр Лебедев.

Автор материала: Кот Бегемот
Источник материала: news.sevas

Обсуждение (8)

Чтобы написать комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.
Cosmonaut 01:44 27 мая 2014
Мда, видимо не так просто всю эту дрянь снести...
Нравится 0 Не нравится 0
Кот Бегемот 03:33 27 мая 2014
не думаю, чтобы кто-то рискнул вкладывать деньги в дрянь без документов разрешительных...
Нравится 0 Не нравится 0
Cosmonaut 03:45 27 мая 2014
ну "диалог" же строился будучи "детским кафе"
Нравится 0 Не нравится 0
Crimean 03:47 27 мая 2014
Но диалог это нежилая недвижимость
Нравится 0 Не нравится 0
Кот Бегемот 03:53 27 мая 2014
проблема диалога только в том, что он, как бельмо недостроенный стоит уже наверное с десяток лет...
Нравится 0 Не нравится 0
Cosmonaut 04:02 27 мая 2014
проблема "диалога" в первую очередь в том, что он существует
Нравится 0 Не нравится 0
Zeleniyzmiy 15:27 27 мая 2014
Бабло победило как обычно
Нравится 0 Не нравится 0
danilov-7979 04:13 28 мая 2014
ну в принципе согласна. Рискованно
Нравится 0 Не нравится 0