Доказательства разведки США по «Boeing 777» неубедительны
Эксперт по вопросам национальной безопасности Айван Эланд полагает, что частые ссылки американской разведки на соцсети могут говорить о слабости доказательств или о том, что они не хотят раскрывать методы своей работы.
Информация по поводу катастрофы малайзийского «Boeing 777» на востоке Украины, приведённая американской разведкой, неубедительна без раскрытия рассекреченных документов, как цитирует 23 июля РИА Новости аналитика калифорнийского Независимого института, эксперта по вопросам национальной безопасности Айвана Эланда.
Высокопоставленные представители разведки США сообщили, что не знают в точности, кто сбил малайзийский лайнер, но допускают, что его по ошибке сбили ополченцы. По их словам, Россия занимается поставкой оружия ополчению, но Вашингтон не имеет в распоряжении информации о переброске им зенитно-ракетного комплекса «Бук».
По его словам, частые ссылки американской разведки на данные из социальных сетей могут свидетельствовать о слабости доказательств.
«Возможно, они защищают свои источники и методы работы. Или же свидетельства, на основании которых они делают заключения, слабые. Они говорят, что пытаются рассекретить некоторые из доказательств. Посмотрим, произойдёт ли это», — отметил собеседник агентства.
Напомним, ополченцы передадут чёрные ящики с «Boeing 777» только ІСАО (Международной организации гражданской авиации).
Обсуждение (20)
Малазийский Боинг-777 мог быть сбит по ошибке украинскими военными. Как считает великобританский эксперт в сфере авиации Чарльз Хэйман, силовики не смогли отличить гражданский от военного самолета.Или ты будешь утверждать что он на нас работает?Лучше скройся где нить на своих Укрожопских сайтах со своим тупым мнением,которое ты даже доказать не в состояние!
Твой то точно не закроешь!