Нет доказательств, что разбившийся на юго-востоке Украины самолёт был сбит, а если даже и был, то кем — неизвестно. Именно поэтому слова «крушение» и «разбился» на данный момент наиболее корректны. До заключения международной комиссии говорить что-то утвердительно невозможно.

Тем не менее, о появившейся конспирологической версии произошедшего стоит упомянуть хотя бы потому, что именно она всё больше будоражит пользователей социальных сетей. Из неё следует, что в крушении замешана «третья сторона» — предположительно США, которые таким образом хотят вмешаться в конфликт на Донбассе.

В частности, в социальной сети Livejournal пользователь living_for_free обращает внимание на странные паспорта, которые нашли на месте крушения. Он делает акцент на том, что все паспорта находятся в идеальном, «нульцовом» состоянии, будто все их выдали совсем недавно.

В социальной сети Twitter пользователь Республика ДомБас опубликовал фотографии паспортов с аккуратными дырками — как сообщается, именно так в Нидерландах «гасят» недействительные паспорта. И появляется вопрос: как они оказались в самолёте?

В свою очередь, издание «Politikus.ru» рассматривает и версию некоторых политиков о том, что пропавший ещё в марте «Boeing 777» может быть использован в провокации против Российской Федерации, и в нём могли быть те же пассажиры. В связи с этим появляется и новая версия паспортов: якобы они могли быть вброшены сразу же после катастрофы — иначе почему они такие чистенькие, словно из типографии, когда всё вокруг обгорело и искорёжено? И совпадение ли, что бортовой номер пропавшего рейса 9M-MRO, а упавшего в Донбассе — 9M-MRD?

Ещё один пользователь соцсети Livejournal под ником colonelcassad подверг сомнению факт того, что треть пассажиров «Boeing» составляли дети (напомним, сообщалось о 80-ти погибших детях). Он приводит данные пресс-службы компании «Malaysia Airlines», которые говорят о том, что из 289-ти пассажиров на борту (по уточнённым данным) было только три ребёнка — двое из Малайзии, один  — из Индонезии.

В пользу конспирологической версии о «длинных руках дядюшки Сэма» говорит история войн 20-го столетия, и в первую очередь — так и не найденное бактериологическое оружие в Иране, которую до сих пор многие эксперты считатют провокацией. Но есть и доводы против: Соединённые Штаты весьма сдержанно отреагировали на произошедшее крушение, даже не отправив на место трагедии представителей Пентагона, ограничившись сотрудниками ФБР и Управления безопасности.