Порошенко «снимает» закон о лишении Януковича звания президента
Если Конституционный суд примет решение о соответствии Конституции Украины закона, подписанного ранее действующим президентом, обжаловать его будет невозможно.
19 июня президент Украины Пётр Порошенко подал в Конституционный суд представление о признании неконституционным закона о лишении Виктора Януковича звания президента. Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте Конституционного суда Украины.
«Конституционный Суд Украины поступило конституционное представление президента Украины относительно соответствия конституции Украины (конституционности) закона Украины «О лишении Януковича звания президента Украины» от 4 февраля 2015», — говорится в сообщении пресс-службы.
В представлении Петра Порошенко указано, что данный закон не имеет нормативного характера.
Отметим, что 17 июня текст закона за подписью президента Украины был опубликован. На следующий день он вступил в силу.
Ранее, 4 февраля 2015 года, Верховная Рада Украины приняла закон о лишении Виктора Януковича звания президента страны. Согласно пояснительной записке к закону, он «неконституционным способом самоустранился от выполнения полномочий президента Украины, что угрожало управляемости государства, территориальной целостности и суверенитета Украины, и привело к массовому нарушению прав и свобод граждан».
В соответствии с документом, Виктор Янукович лишается не только звания президента, но и всех льгот и привилегий, которые положены согласно законодательству бывшим главам государства.
В своём интервью в феврале 2015 года Виктор Янукович заявил, что вернётся в Украину, как только у него появится такая возможность, а также о том, что год назад сделал всё, «что было в его силах»: пошёл на соглашение с оппозицией, согласился на досрочные выборы и конституционную реформу. В ответ на его заявление Пётр Порошенко сказал: «Мы ждём его с нетерпением».
Напомним также, что 1,4 миллиарда долларов Виктора Януковича, находящиеся под арестом в Украине, премьер-министр Арсений Яценюк предложил «влить в экономику страны».
Обсуждение (2)