Дело сбитой автобусом семьи могут закрыть, не наказав виновного
Эксперты признали, что водитель, сбивший на пешеходном переходе в Севастополе родителей с ребёнком, грубо нарушил ПДД и мог избежать наезда.
В январе в Севастополе повторно возбуждено уголовное дело против водителя автобуса, сбившего на пешеходном переходе семью с ребёнком. Если водителя Владимира Наумова признают виновным, ему грозит до двух лет лишения свободы, пишут 26 января «Примечания». Пострадавшим по делу признан Николай Таряник.
По факту причинения тяжкого вреда здоровью одного из пешеходов уголовное дело уже возбуждалось весной 2015 года. Но через несколько недель оно было закрыто по амнистии в честь 70-летия Победы.
Позже водитель был признан виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП и лишён прав сроком на 1 год.
В апреле 2016 года пострадавшие, не получив никаких компенсаций от самого водителя, подали иск в суд на предприятие «Севтранстрест», требуя возместить затраты на лечение и моральный вред, причинённый наёмным водителем. Заявленная сумма иска составила 2 миллиона рублей.
Чтобы как-то скостить выплаты, водитель Владимир Наумов обратился в прокуратуру с жалобой. В ней он утверждал, что амнистия была применена к нему неправомерно, так как сам факт применения помилования основан на том, что вина водителя признана безоговорочной. Однако водитель считает, что его вина — лишь частична. По его мнению, пешеходы тоже виноваты, так как они, пытаясь увернуться от летящего на них автобуса, побежали через переход.
В июле 2016 года прокурор удовлетворил жалобу. Материалы дела по ДТП были направлены в УМВД Севастополя для проведения дополнительной проверки. В частности, по делу провели комплексную экспертизу обстоятельств ДТП и видеозаписи с регистратора свидетеля.
Тем временем водитель автобуса Владимир Наумов попытался вернуть себе отобранные права. В сентябре 2016 года он обращался в городской суд Севастополя с просьбой отменить решение по административному делу — в связи с тем, что его амнистия отменена, и вскоре он снова станет фигурантом уголовного дела.
Суд жалобу отклонил, а наказание оставил без изменений.
Сейчас следователю, занимающемуся вновь открытым уголовным делом, предстоит повторно опросить свидетелей ДТП. Это будет непросто, так как некоторые из них находятся за пределами Севастополя.
«Я был у следователя, — рассказал пострадавший Николай Таряник. — Мне пояснили, что наши свидетели разъехались: один сейчас в Москве, другой — на Украине. Следователь разослал письменные запросы, но когда будут получены ответы, мы не знаем».
Семья Таряник опасается, что следствие по делу будет затягиваться, и водитель так и не понесёт наказания. Ведь срок давности по таким делам составляет всего два года, и в апреле 2017 года дело будет закрыто.
Однако если оно всё же будет передано в суд, пострадавший потребует компенсации причинённого вреда уже в рамках уголовного дела, сообщила изданию адвокат семьи Таряник. Согласно сложившейся судебной практике, выплаты по уголовным делам значительно превышают выплаты по гражданским.
Гражданский иск к работодателю Владимира Наумова, предприятию «Севтранстрест», поданный в суд весной 2016 года, также долгое время оставался без движения: по делу был назначен ряд экспертиз. В декабре 2016 года специалисты судебно-медицинской экспертизы оценили вред здоровью, нанесённый матери Наталье Таряник и их малолетней дочери Веронике. Врачи пришли к выводу, что у пострадавших до сих пор наблюдаются расстройства здоровья и осложнения, связанные с травмами, полученными в ДТП.
Напомним, крымчанке дали срок в колонии-поселении за смертельное ДТП
Наталья Викас
Обсуждение