Депутаты отменили свое решение о продлении сроков строительства на территории школы № 10
7 ноября в Севастопольском городском совете во время заседания постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений депутатами был рассмотрен вопрос по резонансной стройке на территории школы-гимназии № 10 по адресу проспект Победы,30а.
7 ноября в Севастопольском городском совете во время заседания постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений депутатами был рассмотрен вопрос по резонансной стройке на территории школы-гимназии № 10 по адресу проспект Победы, 30а.
На заседании был заслушан доклад главного архитектора города Юрия Скляренко, в котором чиновник указал на ряд нарушений, которые были допущены ЧП «Реком Юг» при оформлении документов на данный земельный участок. В частности, главный архитектор в своём докладе отметил несоблюдение застройщиком расстояния до школьного забора, которое по закону должно составлять не менее 13 метров, и нарушения в оформлении декларации на начало строительства.
Обсуждая проблему, депутаты отметили, что на прошлой комиссии было принято решение о продлении ЧП «Реком Юг» срока строительства. Но поскольку вскрылись новые факты, в частности то, что для продления срока строительства застройщик предоставил декларацию о начале работ, вызывающую сомнения в подлинности этого решения, его следует пересмотреть.
Депутаты постановили, поскольку ЧП «Реком Юг» не имеет на сегодня законной декларации на начало работ, предыдущее решение комиссии о продлении сроков строительства следует отменить, тем более что строительство как таковое и не начиналось. Комиссия также решила направить документы с депутатским запросом для более детального изучения в прокуратуру.
В перерыве прокомментировать решение комиссии по данному вопросу мы попросили депутата городского совета Михаила Мищенко.
«На прошлой комиссии был рассмотрен вопрос о продлении сроков строительства, — рассказал депутат. — Учитывая широкий общественный резонанс, который произошёл за эту неделю, комиссия решила вернуться к этому вопросу. На заседании главным архитектором были озвучены предположения о недостоверности декларации, поданной в ГАСК, и на этом основании комиссия переголосовала своё прошлое решение и постановила направить материалы для проверки в прокуратуру».
По сути, если данное решение вступит в силу, для застройщика это означает только то, что ему придётся платить полную аренду земли и не использовать льготу по уменьшению стоимости аренды на период строительства.
Дмитрий ОСИПЕНКО
Фото автора
Корректор: Вера ФЕСЕНКО
Обсуждение (3)