В Заксобрании считают, что смена названия РЭПов суть не изменит
К реформированию системы ЖКХ нужно подходить очень осторожно, и спешить с этим не стоит, иначе вместо новых управляющих компаний севастопольцы получат всё те же РЭПы и ту же бесхозяйственность, считает депутат Заксобрания.
Реформировать жилищно-коммунальное хозяйство необходимо, но следует менять саму систему управления домами, а не поставить на место РЭПов управляющую компанию, где «те же люди, те же схемы и аналогичная система работы». Такое заявление 17 декабря сделал заместитель председателя Законодательного Собрания Севастополя Александр Кулагин, сообщает пресс-служба Заксобрания.
По мнению депутата, севастопольцы «устали от долгих лет хаоса и вечных проблем: текущих крыш, поломанных труб, равнодушия чиновников, которые только давали отписки». Решать проблемы начали сами люди, которые «ставили бойлеры, колонки, кондиционеры, что привело к полному разобщению жилищного фонда».
При этом, отметил Александр Кулагин, самих же горожан и обвинили в нарушении работы ЖКХ, с чем он категорически не согласен.
«Жильцы выходили из ситуации как могли и то, что произошло, — результат 20-летнего бесхозяйственного отношения городских властей», — подчеркнул депутат.
По его мнению, нельзя «навязывать» людям те модели ЖКХ, которые им неизвестны, а в сфере управления домами нужно менять не форму, а содержание.
«Я бы очень осторожно ставил вопрос о создании управляющих компаний. От смены названия суть не изменится. Нужно менять систему», — сказал Александр Кулагин.
Кроме того, отметил он, не факт, что государственная управляющая компания не станет повторением РЭПов, если в ней будут «те же люди, те же схемы и аналогичная система работы».
«Переход неизбежен, но люди должны иметь возможность самостоятельно выбирать форму управления домом», — заключил зампредседателя Заксобрания.
Напомним, что губернатор Севастополя Сергей Меняйло заявил, что деятельность РЭПов в городе будет продлена до 1 марта 2015 года, после чего их место займут государственные управляющие компании.
Наталья Викас
Обсуждение (1)