Киев официально требует от ЕС наказать Путина за признания о Крыме
В официальном письме представителя Украины при ЕС сказано, что «Путин открыто признал, что агрессия против суверенитета и территориальной целостности Украины была спланирована заранее».
Внешнеполитической службе Евросоюза поступило официальное письмо от представителя Украины при ЕС Константина Елисеева, касающееся неотложной реакции Брюсселя на признание президента РФ Владимира Путина о Крыме. Об этом 12 марта пишет «Европейская правда» со ссылкой на источник в европейской дипломатической службе, знакомый с текстом обращения.
«Путин открыто и цинично рассказал о встрече, которая имела место 23 февраля 2014 года, где заявил, что они (руководство России — ред.) не могут оставить территорию и людей под катком националистов. Тем самым президент Путин открыто признал, что агрессия против суверенитета и территориальной целостности Украины была спланирована заранее и проходила по плану, что привело к первой аннексии в Европе со времён Второй мировой войны», — сказано в официальном письме.
Константин Елисеев также пояснил, что продолжением и следствием этих событий стало «вторжение российских войск на Донбасс». Так, он отметил также, что действия РФ, официально признанные Путиным, подпадают под определение агрессии (в соответствии с резолюцией ГА ООН от 1974 года) и представляют собой «тягчайшее международное преступление».
«В свете этого мы настаиваем, что ЕС должен дать беспристрастную и быструю оценку этим признаниям, в частности — в выводах Совета ЕС по иностранным делам, который состоится 16 марта. Важно также усилить ограничительные меры в отношении России», — говорится в обращении представителя Украины к Европейской службе внешних действий.
Напомним, ранее был анонсирован телефильма «Крым. Путь на Родину», который покажут на телеканале «Россия-1» 16 марта, где президент России рассказывает о деталях возвращения Крыма в состав России. Так, представитель Госдепа США Джен Псаки посчитала этот фильм «лживым», а Арсений Яценюк предлагает показать его в Гаагском трибунале.
Мария Орлова
Обсуждение (5)