Духовенство поставило под сомнение «миротечение» бюста Николая II
Заявление депутата Госдумы Натальи Поклонской о миротечении бюста последнего российского императора на территории прокурорской часовни не подтвердили священнослужители и назвали её «бизнесвумен».
Представители Русской православной церкви скептически отнеслись к заявлению депутата Госдумы Натальи Поклонской о том, что в часовне крымской прокуратуры мироточит бюст Николая II. Глава рабочей группы по чудесным знамениям Московской партиархии Павел Флоренский призвал крымчан спокойно относиться к подобным сообщениям, передаёт «Эхо Москвы».
«Появление масла на разнообразных предметах довольно распространено в разных религиях и культурах, — отметил Флоренский. — Считаю, что нужно относиться к этому спокойно и не предаваться этой чудомании».
При этом, как сообщает телеканал «Рен-ТВ», в Крымской епархии проверят утверждения экс-прокурора. Бюст осмотрят 6 марта, и если признаки «мироточения» всё-таки обнаружится, подлинность этого явления проверит специальная комиссия.
Известный богослов, дьякон Андрей Кураев так прокомментировал происходящее каналу «Лайф-ньюс»: «В Церкви нет процедуры подтверждения или опровержения такого рода слухов. Это никто проверять всерьёз не будет. Госпожа Поклонская — бизнесвумен известная у нас в этом смысле. То, что она сплошь и рядом извергает в общественную жизнь непроверенную информацию. Вроде того, что актёр, сыгравший роль императора Николая в фильме Алексея Учителя «Матильда», является порноактёром. Я могу по фото Поклонской провести мокрой тряпкой и показать, как она «мироточит». Факта нет.
Тем временем симферопольский блогер mevamevo осмотрел и сфотографировал бюст и не нашёл на нём ничего необычного: «Увы, никаких признаков паранормальной активности бюст предсказуемо не проявлял. Кто не верит — вот вам полтора десятка фотографий, может, именно вам удастся разглядеть тут какие-либо признаки чуда?»
Ольга Сурикова
Обсуждение (1)